В 17 веке подавляющее большинство учёных было уверенно, что мелкие организмы появляются из навоза, кучи мусора, грязного белья и т.д. Итальянский учёный Ф. Реди поставил следующий опыт: разрезал кусок мяса на две части и каждую поместил в кувшин. Первый кувшин учёный обвязал сверху тонкой марлей, второй оставил открытым. Через некоторое время Ф. Реди обнаружил, что во втором кувшине появились личинки мух, потом оттуда стали вылетать мухи. А в первом кувшине ни личинок, ни мух не появилось. Какую гипотезу* проверял эксперимент Ф. Реди? Как в эксперименте называют сосуд, который Ф. Реди оставил открытым? Какой вывод можно сделать из опыта Ф. Реди? Почему результаты опыта не были абсолютно убедительными для части учёных 18 в. и особенно 19 в.? Гипотеза - предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства. ![[CleanShot 2025-05-04 at 19.57.15@2x.png|400]]
Решение
- Гипотезу саморождения
- Контрольный
- Самозарождение мух в мясе не происходит
- Могли быть бактерии, которые не учитывал опыт